AVALIAÇÃO CLÍNICA E MORFOLÓGICA DO TENDÃO DO CALCÂNEO: ESTUDO ULTRASSONOGRÁFICO DE SUJEITOS PATOLÓGICOS E SADIOS

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18066/revistaunivap.v26i52.2489

Palavras-chave:

Ultrassom de imagem, tendão de Aquiles, tendão do calcâneo, tendinopatia, tendinite.

Resumo

O tendão do calcâneo (TC) é o mais forte tendão do corpo humano, com grande capacidade de suportar carga. O TC é vulnerável a lesões por esforço repetitivo por receber muita carga, responsável por 18% de todas as lesões no esporte. O ultrassom (US) diagnóstico é uma técnica barata, dinâmica e rápida para avaliação de tecidos tendíneos, que pode ser associada a testes clínicos para diagnóstico de tendinopatias. Considerando que a simetria do organismo está relacionada com bom estado geral de saúde, objetivou-se neste trabalho avaliar a morfologia e aspectos clínicos do TC de indivíduos com e sem tendinopatia do TC. Participaram do estudo 28 indivíduos: 15 no grupo controle (GC) e 13 no grupo tendinopatia (GT). Os participantes passaram por avaliações específicas do TC: Exame de US, testes à palpação e clínicos. Os sujeitos do GC apresentam média de 0,407cm e 0,389cm da espessura do TC (TC direito e TC esquerdo), e não foram demonstradas anormalidades que indicassem inflamação nas imagens de US e nos testes clínicos. Nos indivíduos do GT, os valores da espessura do TC foram maiores, atingindo até 0,563cm, além de apresentarem alterações nas imagens de US para inflamação. A diferença da espessura do TC entre membros dos indivíduos do GC foi de 10%, enquanto no GT foi de 22%. Por meio dos resultados, sugere-se que diferenças da espessura do TC superiores a 20% indiquem a presença de tendinopatia, comprovadas pelos achados nas imagens de ultrassom e pelos resultados positivos dos testes à palpação e clínicos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BENJAMIN, M. et al. Where tendons and ligaments meet bone: attachment sites (‘entheses’) in relation to exercise and/or mechanical load. Journal of Anatomy, v. 208, n. 4, p. 471– 490, 2006.

BJORDAL, J. M.; DEMMINK, J. H.; LJUNGGREN, A. E. Tendon Thickness and Depth from Skin for Supraspinatus, Common Wrist and Finger Extensors, Patellar and Achilles Tendons. Physiotherapy, v. 68, n. 6, p. 375-383, 2003.

CHINESE SOCIETY OF SPORTS MEDICINE. Chinese Consensus on Insertional Achilles Tendinopathy. The Orthopaedic Journal of Sports Medicine, v. 7, n. 10, p. 1-6, 2019.

COOK, J. L.; KHAN, K. M.; PURDAM, C. Achilles tendinopathy. Manual Therapy, v. 7, n. 3, p. 121-130, 2002.

DAMS, O. C. et al. The recovery after Achilles tendon rupture: a protocol for a multicenter prospective cohort study. BMC Musculoskeletal Disorders, v. 20, n. 1, p. 69, 2019.

HASLERUD, S. et al. Achilles Tendon Penetration for Continuous 810 nm and Superpulsed 904 nm Lasers Before and After Ice Application: An In Situ Study on Healthy Young Adults. Photomedicine Laser Surgery, n. 35, p. 10, p. 567-575, 2017.

JÓZSA, L. G.; KANNUS, P. Human Tendons: Anatomy, Physiology and Pathology. Champaign: Human Kinetics, 1997.

KHAN, K. M. et al. Histopathology of common tendinopathies: update and implications for clinical management. Sports Medicine, v. 27, n. 6, p.393-408,1999.

KHARATE, P.; CHANCE-LARSEN, K. Ultrasound evaluation of Achilles tendon thickness in asymptomatic’s: A reliability study. International Journal of Physiotherapy and Rehabilitation, v. 2, p. 1-11, 2012.

KRAEUTLER, M. J.; PURCELL, J. M.; HUNT, K. J. Chronic Achilles Tendon Ruptures. Foot Ankle International, v. 38, n. 8, p. 921-929, 2017.

MAFFULLI, N. et al. Clinical diagnosis of Achilles tendinopathy with tendinosis. Clinical Journal of Sport Medicine, v. 13, n. 1, p. 11-15, 2003.

MAFFULLI, N.; SHARMA, P.; LUSCOMBE, K. L. Achilles tendinopathy: aetiology and management. Journal of the Royal Society of Medicine, v. 97, n. 10, p. 472-476, 2004.

MARTIN, R. L. et al. Achilles Pain, Stiffness, and Muscle Power Deficits: Midportion Achilles Tendinopathy Revision 2018. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy, v. 48, n. 5, p. A1-A38, 2018.

MASCI, L. et al. How to diagnose plantaris tendon involvement in midportion Achilles tendinopathy – clinical and imaging findings. BMC Musculoskeletal Disorders, v. 17, p. 97, 2016.

MENZ, H. B. et al. Characteristics of primary care consultations for musculoskeletal foot and ankle problems in the UK. Rheumatology, v. 49, n. 7, p. 1391–1398, 2010.

MUNTEANU, S. Achilles Tendon. In: ROME, K.; MCNAIR, P.; NESTER, C. Management of Chronic Conditions in the Foot and Lower Leg. London: Elsevier, 2015. P. 145-179.

O’BRIEN, M. The anatomy of the Achilles tendon. Foot Ankle Clinical, v. 10, n. 2, p. 225-38, 2005.

PAWLOWSKI, B. et al. Human body symmetry and immune efficacy in healthy adults. American Journal of Physical Anthropology, v. 167, n. 2, p. 207-216, 2018.

RAMACHANDRAM, M. Basic orthopaedic sciences: the Stanmore guide. London: Hodder Arnold, 2007. 304 p.

RIO, E. et al. The Pain of Tendinopathy: Physiological or Pathophysiological? Sports Medicine, v. 44, n. 1, p. 9-23, 2014.

RYAN, M. et al. Kinematic analysis of runners with achilles mid-portion tendinopathy. Foot & Ankle International, v. 30, n. 12, p. 1190-5, 2009.

SOUZA, N. S. S.; SANTANA, V. S. Cumulative annual incidence of disabling workrelated musculoskeletal disorders in an urban area of Brazil. Cadernos de Saúde Pública, v. 27, n. 11, p. 2124-2134, 2011.

VIEIRA, F. et al. Tendinopatia do tendão calcâneo. Publicatio UEPG: Biological and Health Sciences, v. 16, n. 1, p. 35-42, 2010.

Downloads

Publicado

2020-12-18

Como Citar

Pinto, A. P., Lima, M. O., Leonardo, P. S., Barbaroto, D. P., Moreira, N. G. R., Breguez de Oliveira, A. T., Lima, F. P. S., Joensen, J., Bjordal, J. M., & Lopes-Martins, R. A. B. (2020). AVALIAÇÃO CLÍNICA E MORFOLÓGICA DO TENDÃO DO CALCÂNEO: ESTUDO ULTRASSONOGRÁFICO DE SUJEITOS PATOLÓGICOS E SADIOS. Revista Univap, 26(52), 52–66. https://doi.org/10.18066/revistaunivap.v26i52.2489