INFLUENCIA DEL TIPO DE BRACKET SOBRE LA COLONIZACIÓN MICROBIANA Y LA CONDICIÓN CLÍNICA GINGIVAL
ESTUDIO CLÍNICO ALEATORIZADO
DOI:
https://doi.org/10.18066/revistaunivap.v31i71.4618Palabras clave:
Aparatos ortodóncicos, Brackets ortodóncicos, Biofilm dental, PCR en tiempo realResumen
Se planteó la hipótesis de que los pacientes que usan brackets convencionales tienen una mayor colonización bacteriana y una peor condición clínica gingival en comparación con aquellos que utilizan brackets autoligados. Así, el objetivo del estudio fue comparar la influencia del tipo de bracket cementado sobre los niveles bacterianos y la condición clínica gingival. Participaron en el estudio 21 estudiantes universitarios. Cada diente anterior superior recibió un bracket ortodóntico de los siguientes tipos: convencional con ligadura elástica (CL), convencional sin ligadura elástica (C) o autoligado (AL). Tras la evaluación de los parámetros clínicos NCI (nivel de inserción clínica), IG (índice gingival), PS (profundidad de bolsa) e IP (índice de placa), así como la profilaxis dental profesional, los brackets fueron cementados y los participantes recibieron instrucciones de higiene oral. Los índices se midieron nuevamente a los 7 y 21 días después de la cementación. La carga bacteriana total y los niveles de Aggregatibacter actinomycetemcomitans (A.a), Porphyromonas gingivalis (P.g), Tannerella forsythia (T.f) y Treponema denticola (T.d) se cuantificaron mediante qPCR. A los 21 días, los niveles sulculares de P.g y T.d fueron mayores en el grupo CL. Excepto por P.g, la acumulación de bacterias en los brackets (carga total, A.a, T.f y T.d) aumentó con el tiempo para todos los tipos de brackets. Aunque los brackets convencionales pudieron haber mostrado peores resultados en algunos parámetros microbiológicos, en cuanto a la condición clínica, la influencia del bracket convencional con ligadura fue tan negativa como la del autoligado
Descargas
Citas
Anhoury, P., Nathanson, D., Hughes, C. V., Socransky, S., Feres, M., & Chou, L. L. (2002). Microbial profile on metallic and ceramic bracket materials. The Angle orthodontist, 72(4), 338–343. https://doi.org/10.1043/0003-3219(2002)072<0338:MPOMAC>2.0.CO;2
Bergamo, A. Z. N., Casarin, R. C. V., do Nascimento, C., Matsumoto, M. A. N., de Carvalho, F. K., da Silva, R. A. B., da Silva, L. A. B., & Nelson-Filho, P. (2022). Self-ligating brackets exhibit accumulation of high levels of periodontopathogens in gingival crevicular fluid. Odontology, 110(3), 460-466. https://doi.org/10.1007/s10266-021-00677-2
Cardoso, M. A., Saraiva, P. P., Maltagliati, L. A., Rhoden, F. K., Costa, C. C. A., Normando, D., & Capelozza Filho, L. (2015). Alterations in plaque accumulation and gingival inflammation promoted by treatment with self-ligating and conventional orthodontic brackets. Dental Press Journal of Orthodontics, 20(2), 35-41. https://doi.org/10.1590/2176-9451.20.2.035-041.oar
Corghi, R. G., Malavazi, D. F., Quintela, M. M., Aquino, D. R., Silva, H. G., & Roman-Torres, C. V. G. (2014). Avaliação clínica periodontal de indivíduos portadores de aparelhos ortodônticos com braquetes convencionais e autoligáveis. Revista de Periodontia, 24, 30-34.
Cortelli, J. R., Aquino, D. R., Cortelli, S. C., Fernandes, C. B., Carvalho-Filho, J., Franco, G. C. N., & Kawai, T. (2008). Etiological analysis of initial colonization of periodontal pathogens in the oral cavity. Journal of Clinical Microbiology, 46(4), 1322-1329. https://doi.org/10.1128/JCM.02051-07
Diaz, P. I., Hoare, A., & Hong, B. Y. (2016). Subgingival microbiome shifts and community dynamics in periodontal diseases. CDA Journal, 44(7), 421-435.
Folco, A. A., Benítez-Rogé, S. C., Iglesias, M., Calabrese, D., Pelizardi, C., Rosa, A., Brusca, M. I., Hecht, P., & Mateu, M. E. (2014). Gingival response in orthodontic patients: Comparative study between self-ligating and conventional brackets. Acta Odontológica Latinoamericana, 27(3), 120-124. https://doi.org/10.1590/S1852-48342014000300004
Gorbunkova, A., Pagni, G., Brizhak, A., Farronato, G., & Rasperini, G. (2016). Impact of orthodontic treatment on periodontal tissues: A narrative review of multidisciplinary literature. International Journal of Dentistry, 2016, Article ID 4723589, 9 pages. https://doi.org/10.1155/2016/4723589
Guo, L., Feng, Y., Guo, H. G., Liu, B. W., & Zhang, Y. (2016). Consequences of orthodontic treatment in malocclusion patients: Clinical and microbial effects in adults and children. BMC Oral Health, 16(112). https://doi.org/10.1186/s12903-016-0308-7
Guo, R., Lin, Y., Zheng, Y., & Li, W. (2017). The microbial changes in subgingival plaques of orthodontic patients: A systematic review and meta-analysis of clinical trials. BMC Oral Health, 17(90). https://doi.org/10.1186/s12903-017-0378-1
Hartenbach, F. A. R. R., Silva-Boghossian, C. M., & Colombo, A. P. V. (2018). The effect of supragingival biofilm re-development on the subgingival microbiota in chronic periodontitis. Archives of Oral Biology, 85, 51-57. https://doi.org/10.1016/j.archoralbio.2017.10.007
Holt, S. C., & Ebersole, J. L. (2005). Porphyromonas gingivalis, Treponema denticola, and Tannerella forsythia: The “red complex,” a prototype polybacterial pathogenic consortium in periodontitis. Periodontology 2000, 38, 72–122. https://doi.org/10.1111/j.1600-0757.2005.00113.x
Jung, W., Kim, K., Cho, S., & Ahn, S. (2016). Adhesion of periodontal pathogens to self-ligating orthodontic brackets: An in-vivo prospective study. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 150, 457-475. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2016.02.023
Kim, K., Jung, W., Cho, S., & Ahn, S. (2016). Changes in salivary periodontal pathogens after orthodontic treatment: An in vivo prospective study. Angle Orthodontist, 86, 998-1003. https://doi.org/10.2319/070615-450.1
Liu, H., Sun, J., Dong, Y., Lu, H., Zhou, H., Hansen, B. F., & Song, X. (2011). Periodontal health and relative quantity of subgingival Porphyromonas gingivalis during orthodontic treatment. Angle Orthodontist, 81, 609-615. https://doi.org/10.2319/082310-352.1
Löe, H., & Silness, J. (1964). Periodontal disease in pregnancy II. Correlation between oral hygiene and periodontal condition. Acta Odontologica Scandinavica, 22(1), 121-135. https://doi.org/10.3109/00016356408993968
Mei, L., Chieng, J., Wong, C., Benic, G., & Farella, M. (2017). Factors affecting dental biofilm in patients wearing fixed orthodontic appliances. Progress in Orthodontics, 18(4). https://doi.org/10.1186/s40510-016-0158-5
Mester, A., Onisor, F., & Mesaros, A. S. (2022). Periodontal health in patients with self-ligating brackets: A systematic review of clinical studies. Journal of Clinical Medicine, 11(9), 2570. https://doi.org/10.3390/jcm11092570
Müller, L. K., Jungbauer, G., Jungbauer, R., Wolf, M., & Deshner, J. (2021). Biofilm and orthodontic therapy. Monographs in Oral Science, 29, 201-213. https://doi.org/10.1159/000510193
Mummolo, S., Marchetti, E., Giuca, M. R., Gallusi, G., Tecco, S., Gatto, R., & Marzo, G. (2013). In-office bacteria test for microbial monitoring during the conventional and self-ligating orthodontic treatment. Head & Face Medicine, 9(7). https://doi.org/10.1186/1746-160X-9-7
Nalçaci, R., Özat, Y., Çokakoglu, S., Türkkahraman, H., Önal, S., & Kaya, S. (2014). Effect of bracket type on halitosis, periodontal status, and microbial colonization. Angle Orthodontist, 84, 479-485. https://doi.org/10.2319/061913-461.1
Oettinger-Barak, O., Sela, M., Sprecher, H., & Machtei, E. (2014). Clinical and microbiological characterization of localized aggressive periodontitis: A cohort study. Australian Dental Journal, 59(2), 165–171. https://doi.org/10.1111/adj.12165
Pan, S., Liu, Y., Zhang, L., Li, S., Zhang, Y., Liu, J., et al. (2017). Profiling of subgingival plaque biofilm microbiota in adolescents after completion of orthodontic therapy. PLoS ONE, 12(2), e0171550. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0171550
Pejda, S., Varga, M. L., Milosevic, S. A., Mestrovic, S., Slaj, M., Repic, D., & Bosnjak, A. (2013). Clinical and microbiological parameters in patients with self-ligating and conventional brackets during early phase of orthodontic treatments. Angle Orthodontist, 83, 133-139. https://doi.org/10.2319/010412-8.1
Pires, J. P. M. (2015). Eficácia antimicrobiana da aplicação local de minociclina na descontaminação de implantes afetados por peri-implantite: Estudo piloto [Tese de mestrado]. Coimbra: Faculdade de Medicina da Universidade de Coimbra.
Pithon, M. M., Santos, R. L., Nascimento, L. E., Ayres, A. O., Alviano, D., & Bolognese, A. M. (2011). Do self-ligating brackets favor greater bacterial aggregation? Brazilian Journal of Oral Sciences, 10(3), 208-212.
Santonocito, S., & Polizzi, A. (2022). Oral microbiota changes during orthodontic treatment. Frontiers in Bioscience (Elite Ed), 14(3), 19. https://doi.org/10.31083/j.fbe1403019
Silness, J., & Löe, H. (1963). Periodontal disease in pregnancy I. Prevalence and severity. Acta Odontologica Scandinavica, 21(6), 533-551. https://doi.org/10.3109/00016356309011240
Yang, X., Su, N., Shi, Z., Xiang, Z., He, Y., Han, X., & Bai, D. (2017). Effects of self-ligating brackets on oral hygiene and discomfort: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled clinical trials. International Journal of Dental Hygiene, 15, 16-22. https://doi.org/10.1111/idh.12220
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista Univap

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Este trabajo está licenciado bajo una Licencia Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
Esta licencia permite que otros distribuyan, remezclen, adapten y creen a partir de su trabajo, incluso con fines comerciales, siempre que se otorgue el crédito correspondiente por la creación original.
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode